25 Cdo 232/2012

Z odôvodnenia

Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení 73.911,- Kč s odůvodněním, že v období od 20. 8. 2008 do 23. 11. 2008 pronajala vozidlo M. Z., jehož automobil byl poškozen (zničen) při dopravní nehodě ze dne 14. 8. 2008. Jelikož dopravní nehoda byla způsobena provozem cizozemského vozidla, může poškozený podle zákona č. 168/1999 Sb. požadovat náhradu škody po žalované. Poškozený svou pohledávku za žalovanou postoupil žalobkyni.
Spisová značka: 25 Cdo 232/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 712/2011 (Náhrada škody, Nájem dopravního prostředku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2013
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 3911/2007 (Náhrada škody, Nájem dopravního prostředku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/8/2025 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2025
7Co/53/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2024
25 Cdo 568/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
3Cob/20/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2020
KS Prešov vs. KS Bratislava, sp. zn. 3Cob/47/2019: Náklady na prenájom náhradného vozidla sú vynaložené účelne až do doby skutočnej náhrady škody
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2020
25 Cdo 1455/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2020
25 Cdo 4308/2019(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020
I.ÚS 3204/18(K náhradě nákladů za pronájem náhradního vozidla pojišťovnou při totální škodě na vozidle)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 1. 2019
32 Cdo 5194/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
I.ÚS 3831/17(K nároku na náhradní vozidlo po rozhodnutí pojišťovny o totální škodě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2018
25 Cdo 2160/2013(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.