25 Cdo 2224/2012 (Exekuce, Náhrada škody, Započtení pohledávky)

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 22. července 2010, č. j. 49 C 238/2005-371, uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni a) částku 87.211,95 Kč s úrokem z prodlení a žalobci b) částku 261.635,85 Kč s úrokem z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaná na základě plné moci ze dne 28. 1. 1998 zastupovala oba žalobce v řízeních vedených mezi nimi a P. K. u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 51 C 114/96 (o vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitostem), pod sp. zn. 9 C 17/98 (o 339.865,20 Kč s...
Spisová značka: 25 Cdo 2224/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2679/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2007
20 Cdo 1621/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1858/2019(Advokacie,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2020
K povinnosti advokáta zastupujúceho klienta v exekučnom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2020
9 As 327/2017(Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2019
25 Cdo 4250/2013 (Advokacie, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.