25 Cdo 1814/2012

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal náhrady škody ve výši 6.000.000 Kč s příslušenstvím, která mu vznikla v důsledku jednání žalované, která umožnila osobě vystupující pod falešnou identitou změnu podpisového vzoru k pronajaté bezpečnostní schránce, a následné vybrání hotovosti ve výši 6.000.000,- Kč náležející žalobci.
Spisová značka: 25 Cdo 1814/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
IV.ÚS 288/05 (K nákladům řízení při zastavení řízení v případě zpětvzetí žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 10. 2008
25 Cdo 443/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
32 Odo 583/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2003
29 Odo 379/2001 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
22 Cdo 870/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3180/13
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.