25 Cdo 1619/2012 (Dokazování, Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal na žalovaném veterináři náhrady škody vzniklé v souvislosti se smrtí koně ve vlastnictví žalobce, jež nastala v důsledku podání léku žalovaným.
Spisová značka: 25 Cdo 1619/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 458/10 (Nesprávné vyhodnocení přípustnosti dovolání ze strany Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2012
25 Cdo 1240/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2011
25 Cdo 2046/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2009
25 Cdo 2542/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2004
25 Cdo 1003/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2002
25 Cdo 62/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/55/2024 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2025
5Co/37/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2024
7Cdo/77/2022 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2024
5Co/207/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2023
6Co/161/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2023
25 Cdo 3266/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
25 Cdo 2479/2016(Odpad,Odpovědnost za vady,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.