25 Cdo 1354/2012 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karlových Varech rozsudkem ze dne 29. 6. 2011, č. j. 43 C 228/2007-382, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci a) částku 251.178,50 Kč a žalobkyním b), c) a d) každé částku 50.235,50 Kč, to vše s úroky z prodlení, zamítl žalobu žalobce a) co do částky 30.760,- Kč a žalobkyň b), c) a d) každé z nich co do částky 6.152,- Kč a dále ohledně dalších úroků z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a vůči státu. Vyšel ze zjištění, že žalobce a) se svou manželkou - právní předchůdkyní žalobkyň b), c) a d) byli od...
Spisová značka: 25 Cdo 1354/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 39/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009
25 Cdo 1706/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.