23 Cdo 3336/2012 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí doložka)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze usnesením ze dne 31. srpna 2008, č. j. 16 Cm 156/2010-32, zamítl námitku žalovaného o nepravomoci soudů České republiky v rozhodování ve věci. Své rozhodnutí odůvodnil s odkazem na mezi účastníky uzavřenou smlouvu o dílo obsahující rozhodčí doložku. Podle soudu prvního stupně se však žalobce nedomáhá po žalovaném splnění svých práv z předmětné smlouvy o dílo, ale vydání svého majetku, tedy osobního automobilu. Rozhodčí doložka dohodnutá ve smlouvě o dílo se proto na projednání nároku o vydání věci nevztahuje.
Spisová značka: 23 Cdo 3336/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 1241/2011 (Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
29 Cdo 1507/2011 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2011
31 Cdo 1945/2010 (Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2011
32 Cdo 3211/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí řízení, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 685/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2016
21 Cdo 5279/2014(Přípustnost dovolání,Exekuce,Rozhodčí doložka,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.