23 Cdo 1241/2011 (Výklad projevu vůle)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 24. října 2008, č. j. 7 Cm 64/2004-270, zamítl žalobu,
Spisová značka: 23 Cdo 1241/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 1. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5232/2009 (Dovolací důvody, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2010
23 Cdo 1164/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2009
32 Cdo 2892/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2009
II.ÚS 571/06 (K interpretaci obsahu dohod obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 2009
I.ÚS 557/05 (K subjektivnímu právu jednotlivce na respektování autonomních projevů jeho osobnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2007
30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005
32 Odo 346/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2003
I.ÚS 220/98 (K náležitostem příkazní smlouvy a plné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 1238/2019(Jednatel,Společnost s ručením omezeným,Péče řádného hospodáře,Škoda)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2020
25 Cdo 1050/2019(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
23 Cdo 3153/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
30 Cdo 3517/2019(Odpovědnost státu za škodu,Právní domněnka,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
32 Cdo 3549/2019(Uznání závazku,Započtení pohledávky,Poučovací povinnost soudu,Právní domněnka,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
Uznanie záväzku v listine o započítaní vzájomných záväzkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
28 Cdo 276/2019(Bezdůvodné obohacení,Pasivní legitimace,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2019
22 Cdo 4496/2018(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
28 Cdo 1983/2019(Bezdůvodné obohacení,Vady podání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2019
33 Cdo 1850/2017(Předkupní právo,Právní jednání (o. z.),Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
28 Cdo 2015/2017(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
30 Cdo 3738/2017(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2017
22 Cdo 1443/2017(Poučovací povinnost soudu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
22 Cdo 2526/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
30 Cdo 2255/2016(Odpovědnost státu za škodu,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2016
28 Cdo 1983/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016
26 Cdo 709/2016(Neplatnost právního úkonu,Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2016
28 Cdo 4548/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
28 Cdo 3328/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016
30 Cdo 790/2014(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2014
23 Cdo 2628/2012 (Bezdůvodné obohacení, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2014
23 Cdo 3336/2012 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.