22 Cdo 585/2012 (Cenné papíry, Dědění)

Z odôvodnenia

Okresní soud Brno-venkov („soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 22. dubna 2009, č. j. 6 C 108/2008-61, k návrhu žalobce určil, že vlastníkem budovy č. p. 102, objekt bydlení, postavené na pozemku parc. č. 777 a pozemku parc. č. 777, zastavěná plocha a nádvoří, které jsou zapsané na LV pro k. ú. Ř. u. B., obec Říčany, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, katastrální pracoviště Brno-venkov, byl ke dni své smrti A. B., naposledy bytem Ř. 102. Dále soud rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 22 Cdo 585/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 5. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1020/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2007
32 Odo 1057/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2006
IV.ÚS 22/03 (Označení účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2004
30 Cdo 2537/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2004
20 Cdo 1921/99 (Dědictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/30/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2023
24 Cdo 1855/2020(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2020
28 Cdo 1838/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
48 A 45/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2019
I.ÚS 1424/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2018
23 Cdo 1495/2018(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2018
28 Cdo 1264/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
28 Cdo 5806/2017(Vlastnictví,Poplatky soudní,Zmírnění křivd (restituce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018
30 Cdo 3738/2017(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2017
22 Cdo 3291/2017(Přípustnost dovolání,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
30 Cdo 1584/2017(Vlastnictví,Dědění,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017
22 Cdo 1432/2015(Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2017
Rozsah účastníctva v konaní o vyporiadanie neoprávnenej stavby pri existujúcom spoluvlastníckom vzťahu k stavbe
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2017
30 Cdo 5603/2016(Neplatnost právního úkonu,Dobrá víra,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017
30 Cdo 5799/2016(Podílové spoluvlastnictví,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2017
30 Cdo 2384/2015(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2015
I.ÚS 4004/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 2015
22 Cdo 4896/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
22 Cdo 4191/2014(Přípustnost dovolání,Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
33 Cdo 3678/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
22 Cdo 4082/2013 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2014
30 Cdo 3357/2013 (Poučovací povinnost soudu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
30 Cdo 2998/2013 (Účastníci řízení, Závaznost rozsudku, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.