22 Cdo 3742/2011 (Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal určení vlastnického práva k pozemkům v katastrálním území a obci H., které v žalobě specifikoval.
Spisová značka: 22 Cdo 3742/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3249/2011(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2013
22 Cdo 635/2012 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2013
22 Cdo 1039/2012 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2013
I.ÚS 2983/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2013
22 Cdo 3410/2011 (Držba, Smlouva, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
22 Cdo 2520/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
22 Cdo 1964/2010 (Přípustnost dovolání, Stavba neoprávněná, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012
II.ÚS 1654/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2012
22 Cdo 2926/2010 (Dobrá víra, Privatizace, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2012
22 Cdo 1838/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
I.ÚS 2576/10 (K dobré víře při převodu nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
22 Cdo 2595/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010
28 Cdo 2836/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
22 Cdo 3000/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2008
I.ÚS 544/06 (K principu dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci v horizontálním právním vztahu (nabytí dědictví))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2007
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1253/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000
Pl.ÚS 1/95 (Intabulace (zápis do pozemkových knih) jako podmínka nabytí vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1019/2020(Vydržení,Dobrá víra,Hospodaření s majetkem státu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2020
28 Cdo 1052/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Vydržení,Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
28 Cdo 2247/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
28 Cdo 728/2019(Vlastnictví,Vydržení,Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2019
28 Cdo 2030/2015(Vady podání,Přípustnost dovolání,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2016
28 Cdo 2853/2015(Vydržení,Dobrá víra,Přípustnost dovolání,Držba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2016
28 Cdo 2650/2013 (Pozemkový fond, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.