21 Cdo 869/2012 (Úroky, Úroky z prodlení, Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Zástavní věřitelé se žalobou podanou u Okresního soudu Praha – východ dne 7. 6. 2010 (změněnou se souhlasem soudu) domáhali, aby soud nařídil k uspokojení jejich pohledávky za dlužníkem M. M. ve výši 3.800.000,- Kč s úrokem ve výši 550.000,- Kč a s úroky z prodlení ve výši 18 % p.a. z částky 3.800.000,- Kč od 1. 5. 2010 do zaplacení prodej zástavy, a to „spoluvlastnického podílu o velikosti jedné ideální poloviny pozemku parc. č. st., zast. plocha a nádvoří o výměře 526 m2“ a „spoluvlastnického podílu o velikosti jedné ideální poloviny v budově...
Spisová značka: 21 Cdo 869/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2786/2011 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2011
21 Cdo 3754/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2010
33 Odo 657/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2007
33 Odo 1117/2003 (Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2005
21 Cdo 1467/2004 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2004
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2829/2020(Smlouva o půjčce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
33 Cdo 4119/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2019
28 Cdo 1297/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Odpovědnost státu za škodu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019
II.ÚS 3194/18(K povinnosti obecných soudů částečně zastavit exekuční řízení v případě nepřiměřené výše vymáhaných úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2019
32 Cdo 3777/2016(Smlouva o úvěru,Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
II.ÚS 552/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2017
21 Cdo 5289/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
21 Cdo 384/2016(Zástavní právo,Neplatnost právního úkonu,Dokazování,Smlouva zástavní,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
21 Cdo 1173/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
33 ICdo 67/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2015
21 Cdo 3127/2012 (Právní úkony, Výklad projevu vůle, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.