21 Cdo 662/2012 (Odporovatelnost)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 12.12.2010 u Okresního soudu v Prachaticích domáhal, aby bylo určeno, že "dohoda dědiců J. J. (dříve J.) a žalované, schválená usnesením Okresního soudu v Prachaticích č.j. 13 D 373/2006-265 ze dne 13.12.2007, na základě které se žalovaná stala vlastníkem ideální 1/3 nemovitostí", a to "budovy č.p., objekt bydlení na pozemku parc.č.st. v části obce Prachatice I, pozemku parc.č.st., zastavěná plocha a nádvoří, budovy bez č.p./č.e., jiná stavba na pozemku parc.č.st. a pozemku parc.č.st., zastavěná plocha a nádvoří v...
Spisová značka: 21 Cdo 662/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 4. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 4369/2010 (Dědické řízení, Odporovatelnost, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2012
21 Cdo 1240/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2008
2 Cdon 1703/96 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 78/2015(Věcná břemena,Dědické právo (právo na pozůstalost) (o. z.),Odporovatelnost,Závěť)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2017
Postavenie osoby, v ktorej prospech je v závete zriadené vecné bremeno a k určeniu jej dedičského podielu, ak ide zároveň o neopomenuteľného dediča
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2017
21 Cdo 3400/2013 (Dědění, Dovolání, Exekuce, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.