21 Cdo 560/2012

21 Cdo 560/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výklad projevu vůle, Výpověď z pracovního poměru)

Z odôvodnenia

Dopisem ze dne 23. 8. 2007 žalovaný sdělil žalobkyni, že jí podle ustanovení § 52 písm. g.) zákoníku práce dává výpověď z pracovního poměru. Důvod k tomuto opatření spatřoval zejména v tom, že, ačkoliv byla dopisy ze dne 12. 4. 2007 a 13. 7. 2007 v souvislosti s porušováním povinností vyplývajících z právních předpisů vztahujících se k jí vykonávané práci písemně upozorněna na možnost výpovědi, dne 3. 8. 2007 kontrola uložení personálních spisů zjistila, že „některé dokumenty týkající se téže věci nejsou spojovány ve spis, ve vybraných spisech...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2375/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2005

21 Cdo 1467/2004 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2004

21 Cdo 1228/99 (Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 534/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018

21 Cdo 1336/2017(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Okamžité zrušení pracovního poměru,Neplatnost právního úkonu,Pracovní kázeň)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017

21 Cdo 5096/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017

21 Cdo 4081/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2015

21 Cdo 202/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015

Produkty

21 Cdo 560/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výklad projevu vůle, Výpověď z pracovního poměru)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé