21 Cdo 2077/2012 (Dokazování, Náhrada za ztrátu na výdělku, Pracovní úraz)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 28.2.2012 č.j. 16 Co 18/2012-166, kterým byl potvrzen (částečný) rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 4.10.2011 č.j. 85 C 52/2009-144 ve věci samé (tj. ve výrocích, jimiž byla zamítnuta žaloba o zaplacení náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti ve výši 772.305,- Kč s úroky z prodlení a o zaplacení odstupného ve výši 506.520,- Kč s úroky z prodlení), není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle...
Spisová značka: 21 Cdo 2077/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 437/2015(Pracovněprávní vztahy,Pracovní úraz,Přípustnost dovolání,Náhrada škody zaměstnavatelem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.