20 Cdo 2142/2013 (Dovolání, Exekuce, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud shora označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 30. 9. 2011, č. j. 96 Nc 401/2008 - 39, jímž Městský soud v Brně zamítl návrh povinného na zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. e) o. s. ř., nařízené usnesením téhož soudu ze dne 30. 1. 2008, č. j. 96 Nc 401/2008 - 4. Odvolací soud se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že nejsou splněny podmínky pro zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. e) o. s. ř., neboť i když povinný poukazoval na své nepříznivé finanční poměry, má majetek, z něhož lze vymáhanou pohledávku...
Spisová značka: 20 Cdo 2142/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 8. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
20 Cdo 3254/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2010
20 Cdo 3028/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
29 Odo 1098/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2005
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
29 Odo 937/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.