20 Cdo 1156/2013

20 Cdo 1156/2013 (Dovolání, Exekuce, Opatrovník, Rozhodčí řízení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce), Zastoupení)

Z odôvodnenia

Povinný, zastoupený opatrovníkem Městem Prostějov jako zákonným zástupcem, právně zastoupený na základě plné moci ze dne 13. 9. 2010 advokátem Mgr. Tomášem Greplem, podal dne 7. 3. 2011 u soudu prvního stupně návrh na zastavení exekuce nařízené usnesením téhož soudu ze dne 23. 10. 2006, č. j. 15 Nc 6257/2006 - 8, podle rozhodčího nálezu ze dne 10. 8. 2006, sp. zn. Ku-83-30/2006-12, k uspokojení pohledávky právní předchůdkyně oprávněné ve výši 45.311,- Kč s příslušenstvím, pro náhradu nákladů rozhodčího řízení ve výši 1.600,- Kč a pro náklady...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3227/07 (K právu na poučení v rozhodčím řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 3. 2011

20 Cdo 5102/2008 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2010

33 Cdo 2675/2007 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009

20 Cdo 1558/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2006

20 Cdo 1152/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2005

20 Cdo 2668/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2005

IV.ÚS 174/02 (Povaha rozhodčího nálezu Rozhodčího soudu při HK a AK ČR)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 864/2016(Dovolání,Exekuce,Postoupení pohledávky,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2016

26 Cdo 638/2015(Výkon rozhodčích nálezů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2015

Produkty

20 Cdo 1156/2013 (Dovolání, Exekuce, Opatrovník, Rozhodčí řízení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce), Zastoupení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé