11 Tdo 934/2013

11 Tdo 934/2013 (Přítomnost při soudních jednáních, Subjektivní stránka)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne 18. 12. 2012, sp. zn. 5 T 217/2012, byl obviněný T. V. uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 1 tr. zákoníku a podle tohoto ustanovení byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 6 měsíců, jehož výkon mu byl podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 18 měsíců. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. a § 229 odst. 2 tr. ř. bylo rozhodnuto o nároku na náhradu škody poškozených. Stalo se tak na podkladě zjištění uvedených ve výroku tohoto...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 1186/2011 (Ohrožení pod vlivem návykové látky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011

8 Tdo 458/2009 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2009

11 Tdo 1457/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2007

III.ÚS 95/04 (K průtahům v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2004

5 Tdo 442/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2003

II.ÚS 542/2000 (Provedení hlavního líčení v nepřítomnosti obžalovaného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2003

5 Tdo 749/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2002

6 Tdo 499/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 284/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného,Důvod dovolání, že bylo ro...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020

4 Tdo 887/2017(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017

Produkty

11 Tdo 934/2013 (Přítomnost při soudních jednáních, Subjektivní stránka)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé