8 Tdo 1679/2011 (Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 8. 4. 2011, sp. zn. 7 T 226/2010, byl obviněný M. V. uznán vinným přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku, a odsouzen byl podle § 358 odst. 2 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání osmi měsíců nepodmíněně. Pro výkon tohoto trestu byl podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku zařazen do věznice s dozorem. Rovněž bylo rozhodnuto o náhradě škody.
Spisová značka: 8 Tdo 1679/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1800/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.