8 Tdo 1599/2011 (Podvod, Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 22. 9. 2010, sp. zn. 19 T 76/2009, byl obviněný Ing. A. T. uznán vinným v bodě 1), 2) trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b) tr. zák. jichž se dopustil tak, že
Spisová značka: 8 Tdo 1599/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 69/06 (Přesnost a předvídatelnost blanketní normy předpokládáné v § 152 trestního zákona (porušování autorského práva))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2006
II.ÚS 372/03 (Trestný čin zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2004
III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.