8 Tdo 1132/2012 (Subjektivní stránka, Výživné, Vyživovací povinnost)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 4 T 10/2011, byl obviněný M. B. uznán vinným v bodě 1) trestným činem zanedbání povinné výživy podle § 213 odst. 1 tr. zák. a v bodě 2) přečinem zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku, kterých se podle popsaných skutkových zjištění dopustil tím, že
Spisová značka: 8 Tdo 1132/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 10. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 741/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2012
IV.ÚS 3020/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2012
IV.ÚS 60/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2008
3 Tdo 1482/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2007
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 842/2016(Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio,Vyživovací povinnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.