6 Tdo 334/2012 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Semilech ze dne 27. 7. 2011, sp. zn. 4 T 96/2011, byli obvinění JUDr. V. T.a V. M. uznáni vinnými zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku, dílem dokonaným, dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, neboť podle skutkových zjištění jmenovaného soudu „nejprve obviněný M. někdy v červenci roku 2009 v Borku pod Troskami náhodně vyslechl rozhovor pošk. V. B. (jehož do té doby neznal) o finančních potížích, které má V. B. se svým...
Spisová značka: 6 Tdo 334/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2012

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.