6 Tdo 284/2012

6 Tdo 284/2012 (Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 8. 2011, sp. zn. 9 To 46/2011, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání obviněného M. Č. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. 4. 2011, č. j. 34 T 3/2010-575, jímž byl obviněný M. Č. uznán vinným jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku zvlášť závažným zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), 5 písm. a) tr. zákoníku a za tento trestný čin mu byl podle § 205 odst. 5 tr. zákoníku uložen trest odnětí svobody v trvání pěti roků. Podle § 56 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku byl pro výkon...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009

I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009

I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

Produkty

6 Tdo 284/2012 (Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé