6 Tdo 1420/2011 (Podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 8. 2006, sp. zn. 54 T 6/2002, byl obviněný Ing. R. K. uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 4 tr. zák., ve znění zák. č. 265/2001 Sb. a byl odsouzen podle § 250 odst. 4 tr. zák., za použití § 35 odst. 2 tr. zák. k souhrnnému trestu odnětí svobody na šest roků a šest měsíců, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 53 odst. 1 tr. zák. byl obviněnému uložen peněžitý trest ve výměře tři miliony Kč. Podle § 54 odst. 3 tr. zák....
Spisová značka: 6 Tdo 1420/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Tpjn 302/2010 (Časová působnost trestních zákonů, Krádež, Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, Přechodná ustanovení, Řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění, Zánik nebezpečnosti činu pro společnost)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 27. 10. 2010
6 Tdo 1104/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2010
III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
I.ÚS 608/06 (K odlišnému hodnocení věrohodnosti svědka odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2008
3 Tdo 94/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2008
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 444/01 (Časová působnost trestního zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2003
IV.ÚS 564/2000 (Skutková podstata trestného činu zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2001
IV.ÚS 158/2000 (Posouzení výhodnosti a příznivosti aplikace pozdějšího zákona na pachatele trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 445/2020(Hodnocení důkazů,Podvod,Škoda značná,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
3 Tdo 1348/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Podvod,Škoda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.