5 Tdo 328/2012

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 12. 4. 2011, sp. zn. 25 T 154/2009, byl obviněný V. H. P. uznán vinným trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 trestního zákona (zák. č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů – dále jen „tr. zák.“), kterého se dopustil tím, že dne 29. 4. 2009, kolem 7.50 hodin v Praze 7, v ulici Komunardů, u vjezdu do prostor Pražské tržnice přepravoval v nákladním prostoru skříňového nákladního automobilu tov. zn. FORD TRANSIT, reg. zn....
Spisová značka: 5 Tdo 328/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 1524/2010 (Dokazování, Důkaz, Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu, Svědek, Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2010
7 Tdo 448/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
IV.ÚS 889/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
IV.ÚS 60/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2008
5 Tdo 1191/2007 (Porušení předpisů o nálepkách k označení zboží, Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2007
8 Tdo 849/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
IV.ÚS 158/2000 (Posouzení výhodnosti a příznivosti aplikace pozdějšího zákona na pachatele trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 1. 2001
II.ÚS 215/99 (K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2000
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Tdo 1707/2016(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
11 Tdo 988/2016(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy,Přechovávání omamné a psychotropní látky,Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2016
5 Tdo 653/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2014
5 Tdo 326/2014(Dokonání trestného činu,Pokus trestného činu,Příprava k trestnému činu,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
5 Tdo 1393/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.