5 Tdo 1565/2011 (Dokazování, Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 25. 11. 2010, sp. zn. 10 T 159/2010, byl obviněný J. P. uznán vinným přečinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákoník“), kterého se dopustil tím, že jako společník a jednatel společnosti O. – p., s. r. o., se sídlem Č. K., K.(dále jen „O. – p.“), od 1. 7. 2006 registrované u Finančního úřadu v Českém Krumlově jako dobrovolný plátce daně z přidané hodnoty (dále jen „DPH“) se...
Spisová značka: 5 Tdo 1565/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 448/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
IV.ÚS 889/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
IV.ÚS 60/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2008
8 Tdo 849/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
4 Tz 171/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2001
5 Tz 101/2001 (Zkrácení daně)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2001
II.ÚS 215/99 (K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2000
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 767/2018(Propadnutí náhradní hodnoty,Spáchání činu nejméně se dvěma osobami,Úmysl,Zavinění k zvlášť přitěžující okolnosti,Zkrácení daně, poplatku ...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2019
7 Tdo 1404/2015(Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2015
6 Tdo 334/2012 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.