4 Tdo 1612/2011

4 Tdo 1612/2011 (Podvod, Pojistný podvod, Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 15. 10. 2010 sp. zn. 43 T 6/2003 podle § 45 tr. zákoníku zrušil ve vztahu k obviněnému M. V. výrok o vině o pokračujícím trestném činu podvodu podle § 250 odst. l, odst. 3 písm. b) tr. zák. ve znění zákona č. 265/2001 Sb. u skutků popsaných pod body 4, 7, 12, 14, 15, 18, 19, o trestném činu pojistného podvodu podle § 250a odst. l, odst. 4 písm. b) tr. zák., ve znění zákona č. 265/2001 Sb., dílem dokonaným u skutku popsaného pod bodem 7, dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 8 odst. l tr. zák. u skutku...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 247/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2009

III.ÚS 1706/08 (K dovolací lhůtě jako limitu, v němž je možno měnit rozsah a důvody dovolání v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2009

8 Tdo 946/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2007

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

5 Tdo 944/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1611/2011 (Podvod, Pojistný podvod, Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2012

Produkty

4 Tdo 1612/2011 (Podvod, Pojistný podvod, Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé