4 Tdo 1547/2011

4 Tdo 1547/2011 (Podvod)

Z odôvodnenia

Obviněná Mgr. I. P. byla rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. 6. 2010 sp. zn. 9 T 13/2009 uznána vinnou zvlášť závažným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, jehož se dopustila tím, že počátkem měsíce srpna 2008 v L. při dohodnuté schůzce oslovila Ing. L. N., coby předsedu představenstva společnosti SECHMET a. s. se sídlem O., H. náměstí, s nabídkou možnosti zprostředkování koupě nemovitostí, a to konkrétně budovy v N. ulici na stavební parcele, dále další budovy, nacházející se na stavebních parcelách,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 247/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2009

III.ÚS 1706/08 (K dovolací lhůtě jako limitu, v němž je možno měnit rozsah a důvody dovolání v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2009

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

11 Tdo 643/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

7 Tdo 1020/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2003

7 Tdo 686/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1303/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

Produkty

4 Tdo 1547/2011 (Podvod)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé