33 Cdo 4160/2010 (Smlouva o dílo, Splatnost pohledávky, Započtení pohledávky)

Z odôvodnenia

Shora uvedeným rozhodnutím krajský soud změnil zamítavý rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 5. 12. 2007, č.j. 24 C 139/2006-81, tak, že žalovanému uložil zaplatit žalobkyni 137.027,- Kč s 9,5% úroky z prodlení od 26. 6. 2005 do 30. 6. 2005 a s úroky z prodlení od 1. 7. 2005 do zaplacení ve výši odpovídající ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí, zvýšené o sedm procentních bodů; v části, jíž byla žaloba co do 6.544,- Kč s příslušenstvím (úroky z prodlení) zamítnuta,...
Spisová značka: 33 Cdo 4160/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 480/97 (Poučovací povinnost soudu podle § 5 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 1998
I.ÚS 63/96 (K poučovací povinnosti soudu stran procesních práv a povinností (nikoliv hmotných))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4283/2019(Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2020
28 Cdo 4082/2014(Bezdůvodné obohacení,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.