33 Cdo 3569/2010

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti rozsudku ze dne 3. února 2010, č. j. 58 Co 487/2009-68, kterým Městský soud v Praze potvrdil ve věci samé rozsudek ze dne 13. května 2009, č. j. 12 C 367/2008-36, jímž Obvodní soud pro Prahu 3 zamítl žalobu, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 322.500,- Kč se specifikovaným úrokem z prodlení a žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 122.500,- Kč se specifikovaným úrokem z prodlení, změnil jej ve výroku o náhradě nákladů řízení a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení, není přípustné...
Spisová značka: 33 Cdo 3569/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 8. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
30 Cdo 1053/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.