33 Cdo 2304/2010 (Prodlení dlužníka, Smlouva kupní, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Výklad projevu vůle)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 23. července 2008, č. j. 34 C 386/2007-99, ve spojení s doplňujícím rozsudkem ze dne 27. dubna 2009, č. j. 34 C 386/2007-126, řízení do částky 600.000,- Kč zastavil (výrok I.), žalované uložil povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení z částky 600.000,- Kč ve výši 9,5% p. a. od 28. 6. 2005 do 30. 6. 2005, 8,75% p. a. od 1. 7. 2005 do 31. 12. 2005, 9% p. a. od 1. 1. 2006 do 31. 12. 2006 a 9,5% p. a. od 1. 1. 2007 do 18. 6. 2007 (výrok II.), žalobu o zaplacení úroku z prodlení z částky 600.000,- Kč od...
Spisová značka: 33 Cdo 2304/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 30/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2004
33 Cdo 512/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2002
33 Odo 311/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
20 Cdo 2018/98 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 2723/2020(Úroky z prodlení,Splatnost pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.