33 Cdo 2289/2011 (Podmínky řízení, Vady řízení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 23. února 2010, č. j. 39 Co 393/2009-168, rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 30. dubna 2008, č. j. 21 C 202/2006-114, v části výroku IV., jíž byla zamítnuta žaloba RNDr. J. F. ohledně částky 249,- Kč s příslušenstvím, a v části výroku VIII., jíž byla zamítnuta žaloba Ing. P. G. K. ohledně částky 300,- Kč s příslušenstvím, zrušil a řízení v tomto rozsahu zastavil (výrok I.) s odůvodněním, že uvedené částky „nejsou kryty žalobou“. Dále zrušil výrok IX. v části, jíž byla zamítnuta žaloba D. G. ohledně...
Spisová značka: 33 Cdo 2289/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3013/2010 (Konkurs, Postoupení pohledávky, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2011
33 Cdo 2912/2008 (Právní úkony, Zánik závazku, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28CoP/5/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2025
11CoP/410/2021 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2022
KS BB na rozdiel od KS ZA, sp. zn. 7Co/59/2020: Podanie žaloby v mene maloletého dieťaťa nemusí schváliť súd
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2021
14CoP/22/2021 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2021
55 A 91/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2021
30 Cdo 2880/2019(Přípustnost dovolání,Zastoupení,Opatrovník,Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2020
24 Cdo 3474/2019(Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020
I.ÚS 3960/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2020
25 Cdo 4531/2018(Podmínky řízení,Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2019
26 Cdo 1849/2018(Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2018
30 Cdo 663/2018(Přípustnost dovolání,Nemajetková újma (o. z.),Diskriminace,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
30 Cdo 3887/2016(Průtahy v řízení,Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2017
25 Cdo 1930/2016(Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017
19Co/138/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2017
30 Cdo 3421/2016(Diskriminace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2017
K prípustnosti dovolania z hľadiska výšky trov konania, o ktorej bolo rozhodnuté v konaní pred súdom prvého stupňa aj súdom odvolacím
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
25 Cdo 173/2016(Společná domácnost,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
6 As 272/2015(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
30 Cdo 4999/2014(Odpovědnost státu za škodu,Právní úkony,Řízení opatrovnické)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
28 Cdo 2170/2013 (Podmínky řízení, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
28 Cdo 2473/2011 (Smlouva, Záloha)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.