33 Cdo 1631/2011

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti v záhlaví uvedenému rozsudku, jímž Krajský soud v Brně potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 14. května 2008, č. j. 36 C 100/2006-46, zamítající žalobu o zaplacení částky 83.300,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení, není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a nebylo shledáno přípustným ani podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť hodnocením v dovolání obsažené argumentace nelze dospět k závěru, že...
Spisová značka: 33 Cdo 1631/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 11. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
33 Odo 794/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 997/2019(Smlouva zprostředkovatelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2020
32 Cdo 1468/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2016
26 Cdo 3818/2012 (Nájem nebytových prostor, Smlouva mandátní, Smlouva zprostředkovatelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.