32 Cdo 4115/2010 (Neplatnost právního úkonu, Pojištění, Smlouva pojistná)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze ve výroku označeným rozsudkem změnil mezitímní rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 8. října 2009, č. j. 38 C 24/2009-37, určující opodstatněnost žalobou uplatněného nároku co do základu, tak, že žalobu o zaplacení částky 270.000,- Kč s úrokem z prodlení zamítl (výrok pod bodem I), a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů (výroky pod body II a III).
Spisová značka: 32 Cdo 4115/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 4306/2018(Ochrana osobnosti,Bolestné,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2020
IV.ÚS 3009/17(K pojistnému plnění z pojištění hypotečního úvěru)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2018
23 Cdo 4513/2016(Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2017
22 Cdo 4932/2015(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
32 Cdo 3726/2014(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2016
25 Cdo 2880/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
25 Cdo 2458/2013(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.