32 Cdo 2691/2012 (Právní úkony)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze ve výroku označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 19. dubna 2010, č. j. 28 C 213/2004-204, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 3. května 2010, č. j. 28 C 213/2004-208, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 1 500 000 Kč s příslušenstvím a bylo rozhodnuto o nákladech řízení (výrok I.). Dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II.).
Spisová značka: 32 Cdo 2691/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 10. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
29 Cdo 81/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 165/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2020
32 Cdo 2188/2016(Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2018
32 Cdo 2839/2015(Smlouva nepojmenovaná (inominátní),Výklad projevu vůle,Rozsudek mezitímní,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2017
32 Cdo 2864/2012 (Náhrada škody, Smlouva nepojmenovaná (inominátní), Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2014
32 Cdo 1189/2012(Postoupení pohledávky,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.