32 Cdo 2411/2010

32 Cdo 2411/2010 (Právní úkony, Přípustnost dovolání, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti v záhlaví označenému rozsudku, jímž Městský soud v Praze potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 27. května 2009, č. j. 6 C 47/2008-39, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), jelikož podmínky tohoto ustanovení nebyly v souzené věci naplněny (rozhodnutí soudu prvního stupně nepředcházelo rozhodnutí zrušené odvolacím soudem, kterým by tento soud rozhodl ve věci samé jinak). Dovolání nebylo shledáno přípustným ani...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 3489/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2009

II.ÚS 2453/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2008

33 Odo 693/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2008

28 Cdo 2851/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2007

29 Odo 539/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2005

29 Odo 1020/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2004

21 Cdo 58/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003

22 Cdo 2147/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2001

IV.ÚS 501/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2000

I.ÚS 45/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1582/2013 (Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2014

33 Cdo 2199/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2014

33 Cdo 1734/2013 (Dokazování, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2014

33 Cdo 12/2011 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012

Produkty

32 Cdo 2411/2010 (Právní úkony, Přípustnost dovolání, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé