31 Cdo 717/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Při posouzení, zda se účastníky sjednaná sazba úroků z prodlení příčí dobrým mravům ve smyslu § 39 obč. zák., nelze bez zvážení všech rozhodných okolností konkrétního případu vyjít pouze ze závěrů jiného rozhodnutí soudu v obdobné věci a nepostačí jen srovnání smluvené sazby úroku z prodlení se sazbou zákonnou.
Spisová značka: 31 Cdo 717/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 5. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 728/10 (Přiměřenost výše úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2010
23 Cdo 2924/2009 (Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
32 Cdo 3546/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
32 Cdo 2185/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2009
I.ÚS 523/07 (Přiměřenost výše úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 5. 2009
32 Cdo 3010/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008
32 Cdo 1164/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2008
32 Cdo 5492/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2008
33 Odo 438/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2007
32 Odo 785/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2007
33 Odo 61/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2006
33 Odo 1630/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2006
32 Odo 1022/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2005
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
32 Odo 468/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002
29 Cdo 1583/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Obdo/30/2023 (23 408,10 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2024
24CoCsp/34/2023 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2023
5Cob/5/2022 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2022
26Cob/6/2021
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2022
33 Cdo 2665/2020(Smluvní pokuta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2020
1Obdo/23/2020 (23 408,10 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
33 Cdo 2486/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
32 Cdo 1490/2019(Dobré mravy,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2020
20 Cdo 1655/2020(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2020
20 Cdo 1858/2020(Zastavení exekuce,Rozhodčí řízení,Exekuční titul)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2020
33 Cdo 4074/2018(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
20 Cdo 2089/2018(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2018
29 ICdo 33/2016(Smluvní pokuta,Dobré mravy,Smlouva o půjčce,Exekuce,Insolvence,Insolvenční řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2018
33 Cdo 2174/2017(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2018
29 ICdo 57/2015(Dobré mravy,Insolvenční řízení,Incidenční spory,Smlouva o půjčce,Smlouva o úvěru,Smluvní pokuta,Uplatňování pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
27 Cdo 2564/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
Pohľadávky spoločníkov alebo členov obchodnej spoločnosti vyplývajúce z ich účasti v spoločnosti a ich uspokojení v konkurznom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
III.ÚS 1046/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2017
33 Cdo 4985/2016(Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
26 Cdo 1418/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
32 Cdo 2755/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2016
23 Cdo 1003/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2015
23 Cdo 3071/2015(Přípustnost dovolání,Dobré mravy,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2015
31 Cdo 2307/2013(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2015
23 Cdo 3278/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2015
29 Cdo 4863/2014(Bytové družstvo,Dobré mravy,Dohoda o převodu členských práv a povinností,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
29 ICdo 30/2012(Incidenční spory,Rozhodčí doložka,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2014
29 Cdo 2008/2011 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014
29 Cdo 3276/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2013
23 Cdo 1135/2012 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013
23 Cdo 3681/2012 (Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2013
32 Cdo 4610/2010 (Přípustnost dovolání, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012
29 Cdo 1975/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2012
29 Cdo 1734/2012 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.