31 Cdo 660/2010 (Smlouva nájemní, Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Týká-li se smlouva o nájmu nebytových prostor podnikatelské činnosti smluvních stran (§ 261 odst. 1 obch. zák.), podléhá co do zvláštních ustanovení týkajících se tohoto typu smlouvy režimu zákona č. 116/1990 Sb. ve všem ostatním, včetně možnosti dohodnout si sazbu úroků z prodlení, platí obecná ustanovení daná pro obchodní závazkové vztahy obchodním zákoníkem (§ 369 odst. 1 obch. zák.).
Spisová značka: 31 Cdo 660/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2168/2009 (Narovnání, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2011
30 Cdo 280/2009 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2010
20 Cdo 2463/2008 (Exekuce, Promlčení, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2010
29 Cdo 3193/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2009
23 Cdo 5444/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2009
23 Cdo 2914/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
32 Cdo 500/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2009
30 Cdo 1889/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2009
28 Cdo 3442/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2008
32 Odo 739/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008
32 Cdo 3800/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2008
28 Cdo 1437/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2008
32 Odo 349/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2008
33 Odo 118/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2007
29 Odo 1224/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007
28 Cdo 774/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2007
33 Odo 249/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
30 Cdo 595/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2006
33 Odo 658/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2006
33 Odo 849/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2005
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

18CoEk/5/2023 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2023
22CoCsp/44/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2022
23 Cdo 3913/2018(Odpovědnost za vady,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
26 Cdo 2021/2020(Nájem nebytových prostor,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
23 Cdo 990/2019(Náhrada škody,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2020
26 Cdo 3607/2019(Smluvní pokuta,Splatnost pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2019
23 Cdo 4037/2017(Neplatnost právního úkonu,Závazkové vztahy obchodní,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2019
29 Cdo 2422/2017(Náhrada škody,Promlčení,Konkurs,Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
23 Cdo 2382/2017(Náhrada škody,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2019
25 Cdo 3246/2018(Ušlý zisk,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019
26 Cdo 3297/2018(Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2019
26 Cdo 2800/2018(Přípustnost dovolání,Závazkové vztahy obchodní,Podnájem,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2019
28 Cdo 3249/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Závazkové vztahy občanskoprávní,Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
Námietka premlčania uplatnená v konaní o zaplatenie podnájomného iba jedným z podnájomníkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2017
28 Cdo 3921/2016(Promlčení,Závazkové vztahy obchodní,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2016
16Co/1021/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2016
26 Cdo 1089/2016(Neplatnost právního úkonu,Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2016
33 Cdo 2441/2016(Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
12Co/56/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2016
16Co/792/2015 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozhodnutie zo dňa 23. 6. 2016
16Co/662/2015 (Spotrebiteľské zmluvy, Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozhodnutie zo dňa 26. 5. 2016
28 Cdo 2869/2015(Promlčení,Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2016
32 Cdo 1152/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2015
23 Cdo 340/2013(Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2014
III.ÚS 1946/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2014
29 Cdo 3198/2012 (Bezdůvodné obohacení, Incidenční spory, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2014
23 Cdo 1900/2012 (Promlčení, Přípustnost odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013
26 Cdo 1460/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem nebytových prostor, Novace kumulativní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 744/2013 (Nebytové prostory, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2013
26 Cdo 163/2013 (Nájem, Právní úkony, Úroky, Úroky z prodlení, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.