31 Cdo 51/2010 (Manželství, Neplatnost právního úkonu, Převod nemovitostí, Převod vlastnictví, Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky), Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Smlouvu o převodu bytové jednotky, uzavřenou mezi bytovým družstvem jakožto převodcem a oběma manžely jakožto nabyvateli, v níž manželé projeví vůli nabýt bytovou jednotku do svého společného jmění manželů, nelze považovat za neplatnou pro rozpor s ustanovením § 23 odst. 1 zákona č. 72/1994 Sb. ve znění pozdějších předpisů jen proto, že v době jejího uzavření byl členem bytového družstva jen jeden z manželů.
Spisová značka: 31 Cdo 51/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 680/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2009
22 Cdo 410/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
30 Cdo 4420/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2009
30 Cdo 1648/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008
29 Odo 619/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2008
22 Cdo 1461/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2006
29 Odo 1094/2004 (Promlčení, Družstvo, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2006
22 Cdo 1668/2003 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 4. 2004
31 Cdo 2428/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
22 Cdo 785/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002
22 Cdo 1659/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2001
30 Cdo 1865/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2001
20 Cdo 1520/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2000
22 Cdo 1658/98 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Co/59/2023 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
20Co/25/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2023
5Co/107/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 8. 3. 2023
Nedodržanie spôsobu konania družstva pri zmluve o prevode bytu a dobromyseľnosť nadobúdateľov, ak napriek nedostatku pri podpisovaní za družstvo došlo k vkladu do katastra
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 8. 3. 2023
2Cdo/7/2019 (určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2021
33 Cdo 1821/2020(Darování,Vrácení daru,Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
29 Cdo 4633/2018(Konkurs,Bytové družstvo [ Družstvo ],Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
11Co/353/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2019
22 Cdo 3797/2018(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
26 Cdo 2294/2017(Vydržení,Dobrá víra,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2018
30 Cdo 2658/2017(Promlčení,Neplatnost právního úkonu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
IV.ÚS 2061/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
30 Cdo 6012/2016(Přípustnost dovolání,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky),Neplatnost právního úkonu,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
26 Cdo 813/2015(Žaloba určovací,Vlastnictví,Právní moc rozhodnutí,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
30 Cdo 4840/2015(Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2016
30 Cdo 555/2016(Neplatnost právního úkonu,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2016
III.ÚS 1139/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 2016
30 Cdo 1482/2015(Byt,Převod nemovitostí,Neplatnost právního úkonu,Manželství,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2015
26 Cdo 4976/2014(Převod nemovitostí,Družstvo,Společné jmění manželů,Promlčení,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2015
21 Cdo 4865/2014 (Dovolací důvody, Přípustnost dovolání, Dědění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
30 Cdo 2519/2014 (Byt, Neplatnost právního úkonu, Přípustnost dovolání, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2014
26 Cdo 4420/2013 (Neplatnost právního úkonu, Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky), Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014
30 Cdo 531/2014 (Neplatnost právního úkonu, Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky), Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014
II.ÚS 3706/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2014
22 Cdo 354/2013 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
22 Cdo 1372/2013 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2013
III.ÚS 4612/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2013
22 Cdo 2654/2012 (Přípustnost dovolání, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2013
29 Cdo 695/2011 (Bytové družstvo, Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013
26 Cdo 2505/2012 (Bytové družstvo, Byty družstevní, Neplatnost právního úkonu, Převod vlastnictví, Smluvní pokuta, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2013
29 Cdo 1149/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2012
22 Cdo 4391/2010 (Přípustnost dovolání, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.