30 Cdo 716/2010 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Soud prvního stupně rozsudkem ze dne 25. 2. 2009, č. j. 12 C 52/2007 – 118, zastavil řízení do částky 15.678,25 Kč s příslušenstvím, žalované uložil povinnost zaplatit žalobci částku 200.000,- Kč, zamítl žalobu do částky 221.962,- Kč s příslušenstvím a do částky 1.800.000,- Kč a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Rozhodl tak o nároku žalobce na náhradu škody spočívající v náhradě ušlého zisku za dobu výkonu vazby v částce 221.962,- Kč a nemajetkové újmy způsobené žalobci nepřiměřenou délkou proti němu vedených...
Spisová značka: 30 Cdo 716/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2357/2010 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Právo na soukromý a rodinný život, Průtahy v řízení, Řízení u odvolacího soudu, Zadostiučinění (satisfakce), Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
30 Cdo 2859/2011 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2011
30 Cdo 1435/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2011
III.ÚS 1976/09 (Uplatnění nároku na náhradu újmy vzniklé jako důsledek nesprávného úředního postupu vazebním stíháním a ochrana důvěry občanů v právo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2011
28 Cdo 350/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 11. 2011
30 Cdo 401/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2011
30 Cdo 5180/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
I.ÚS 2250/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2011
28 Cdo 475/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2011
30 Cdo 1684/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Soukromá právnická osoba, Zadostiučinění (satisfakce), Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
30 Cdo 348/2010 (Průtahy v řízení, Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
28 Cdo 605/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
28 Cdo 70/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2011
30 Cdo 1269/2009 (Promlčení, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
30 Cdo 1209/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2010
I.ÚS 904/08 (K rozhodování o věcné příslušnosti soudů ve věcech náhrady nemajetkové újmy dle zákona č. 82/1998 Sb. a k odůvodnění takového rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 6. 2010
II.ÚS 1612/09 (K odpovědnosti státu za škodu a rovnosti účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2010
III.ÚS 795/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010
II.ÚS 1191/08 (K náhradě nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2009
25 Cdo 198/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2009
II.ÚS 590/08 (Odškodnění za nedůvodnou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2008
25 Cdo 811/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2007
I.ÚS 539/06 (K osvobození od soudních poplatků při uplatnění nároku na náhradu škody za imateriální újmu podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 8. 2007
IV.ÚS 696/06 (K právu na náhradu škody způsobené porušením povinnosti vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 8. 2007
II.ÚS 247/07 (K náhradě nemajetkové újmy za nezákonné omezení osobní svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2007
IV.ÚS 428/05 (Nelegitimní omezení osobnostních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
I.ÚS 85/04 (Nárok na odškodnění za nezákonné omezení osobní svobody podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy ve světle judikatury ESLP)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2006
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
Pl.ÚS 16/04 (Náhrada nemateriální škody (citové újmy) při ztrátě blízké osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 5. 2005
II.ÚS 596/02 (Nárok na náhradu škody za dobu strávenou ve vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2004
Pl.ÚS 41/02 (Bezpečnostní prověrky advokátů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2004
25 Cdo 1487/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003
25 Cdo 2035/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002
Pl.ÚS 18/01 (Odpovědnost státu za škodu spočívající v nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2002
Pl.ÚS 33/96 (Podmínka státního občanství coby podmínka pro vydání majetku v rámci restituce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1997
Pl.ÚS 9/95 (K otázce zápočtu dob služby vojáků z povolání pro účely výsluhového příspěvku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 1996
Pl.ÚS 5/95 (Kauza Uhl - úprava dvojího státního občanství - nabývání a pozbývání státního občanství ČR)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 1995
Pl.ÚS 16/93 (K otázce rozdílu mezi restitucí a vyvlastněním z hlediska právních důvodů a právních účinků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 5. 1994
Pl.ÚS 36/93 (Ukončení pracovního poměru učitelů a vědeckých pracovníků vysokých škol - charakteristika jejich práce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 3236/18(K požadavku právní jistoty při rozhodování ve skutkově i právně shodných věcech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 4. 2019
30 Cdo 4289/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
30 Cdo 1098/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 58/2018(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
9Co/91/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
30 Cdo 3465/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
30 Cdo 461/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady řízení,Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015
30 Cdo 2387/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
30 Cdo 4283/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
30 Cdo 1664/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2012
30 Cdo 2303/2011 (Konkurs, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2012
30 Cdo 264/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Úroky z prodlení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2012
28 Cdo 1226/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2012
30 Cdo 2773/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.