30 Cdo 3789/2010 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 7. listopadu 2008, č.j. 23 C 99/2008-51 zamítl žalobu, aby první a druhá žalovaná uhradily žalobci částku 15.000.000,- Kč z titulu náhrady nemajetkové újmy v penězích podle ustanovení § 13 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) s tím, že druhá žalovaná se této povinnosti zprostí v případě, že povinnost bude splněna první žalovanou. Současně uložil žalobci nahradit každé z žalovaných náklady daného řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 3789/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 57/2011 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2011
III.ÚS 1275/10 (Změna judikatury Nejvyššího soudu v otázce promlčení nemajetkové újmy (tzv. overruling))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2010
II.ÚS 635/09 (K povinnosti spravedlivého a předvídatelného soudního rozhodnutí (promlčení nemajetkové újmy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2010
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
IV.ÚS 2170/08 (K principu předvídatelnosti soudního rozhodování a postupu Nejvyššího správního soudu při změně právního závěru vyjádřeného v dosavadních rozhodnutích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2009
31 Cdo 3161/2008 (Ochrana osobnosti, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2008
III.ÚS 117/07 (K podmínkám změny judikatury soudu nejvyšší instance (přezkum lékařského posudku správními soudy))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2007
Pl.ÚS 4/06 (Slovenské důchody V - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2007
III.ÚS 613/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2006
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
III.ÚS 252/04 (Slovenské důchody III - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2005
Pl.ÚS 11/02 (Platy soudců IV - odejmutí tzv. dalšího platu za II. pololetí 2001 a snížení dalšího platu v roce 2002)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2003
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
II.ÚS 544/2000 (Společný nájem manželů, dobré mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2001
III.ÚS 425/97 (K závaznosti nálezu Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 1998
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3104/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.