30 Cdo 2648/2010 (Smlouva o smlouvě budoucí)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 30. září 2008, č.j. 23 C 32/2004-217, zamítl žalobu, jíž se žalobci domáhali po žalovaném zaplacení částky 500.000,- Kč s příslušenstvím, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Po provedeném řízení, vázán předchozím rozhodnutím odvolacího soudu o platnosti smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy ze dne 3. června 2002 (dále též „předběžná smlouva“ nebo „smlouva“), dospěl k závěru, že tato předběžná smlouva sice „nese náležitosti platného právního úkonu“, avšak „z provedeného...
Spisová značka: 30 Cdo 2648/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4065/2010 (Dobré mravy, Dokazování, Neplatnost právního úkonu, Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2011
30 Cdo 4581/2009 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
33 Cdo 5364/2007 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2010
33 Cdo 696/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2009
28 Cdo 1303/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2008
33 Odo 1172/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2007
33 Odo 649/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007
I.ÚS 212/06 (Poučení o břemeně tvrzení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
33 Odo 890/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
22 Cdo 1739/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2003
30 Cdo 1414/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2002
25 Cdo 1369/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2001
30 Cdo 1244/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2539/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2017
33 Cdo 5198/2015(Smluvní pokuta,Dobré mravy,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
28 Cdo 2692/2015(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2015
28 Cdo 4248/2013 (Bezdůvodné obohacení, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.