30 Cdo 2579/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Příslušnost soudu věcná)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 21. 4. 2010, č. j. 16 C 21/2009 – 104, zamítl žalobu, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku 2.000.000.000,- Kč, jíž se žalobce domáhal z titulu odškodnění nemajetkové újmy způsobené v důsledku vazebního stíhání, a 2.000.000.000,- Kč, jíž se žalobce domáhal z titulu nemajetkové újmy vzniklé v souvislosti s nedůvodným trestním stíháním.
Spisová značka: 30 Cdo 2579/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2357/2010 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Právo na soukromý a rodinný život, Průtahy v řízení, Řízení u odvolacího soudu, Zadostiučinění (satisfakce), Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
30 Cdo 402/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2011
30 Cdo 5180/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
30 Cdo 21/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
31 Cdo 3916/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
II.ÚS 590/08 (Odškodnění za nedůvodnou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2008
II.ÚS 247/07 (K náhradě nemajetkové újmy za nezákonné omezení osobní svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2007
IV.ÚS 428/05 (Nelegitimní omezení osobnostních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
I.ÚS 85/04 (Nárok na odškodnění za nezákonné omezení osobní svobody podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy ve světle judikatury ESLP)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2006
25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002
33 Cdo 2657/99 (Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 4005/2018(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2020
30 Cdo 58/2018(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
30 Cdo 5975/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
30 Cdo 73/2017(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
30 Cdo 5199/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
30 Cdo 1143/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
K splneniu podmienky nezákonnosti rozhodnutí pre zodpovednosť štátu za škodu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2014
30 Cdo 4286/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2014
32 Cdo 3330/2014(Přerušení řízení,Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
30 Cdo 958/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014
30 Cdo 398/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.