30 Cdo 1518/2011 (Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 12. 8. 2010, č. j. 26 C 121/2008 – 110, zamítl žalobu na zaplacení částky 1.067.867,- Kč, jíž se žalobce domáhal náhrady nemajetkové újmy, která mu měla vzniknout v důsledku nepřiměřené délky vykonávacího řízení vedeného u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 13 E 174/98 (dále také „posuzované řízení“).
Spisová značka: 30 Cdo 1518/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
30 Cdo 1435/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2011
30 Cdo 2434/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Výkon rozhodnutí, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
30 Cdo 4739/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
29 Odo 198/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2004
22 Cdo 231/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2354/2013(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.