30 Cdo 1355/2012 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 1. 12. 2010, č. j. 18 C 178/2009-131, ve znění opravného usnesení ze dne 4. 3. 2011, č. j. 18 C 178/2009-152, zamítl žalobu na zaplacení částky 200.000,- Kč s příslušenstvím. Rozhodl tak o nároku žalobce na náhradu nemajetkové újmy, která mu měla být způsobena nesprávným úředním postupem spočívajícím v nepřiměřené délce řízení vedeného u Okresního soudu Plzeň - město pod sp. zn. 23 C 162/2003 (dále jen „posuzované řízení“).
Spisová značka: 30 Cdo 1355/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3412/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
30 Cdo 2138/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
22 Cdo 231/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2056/2019(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2020
30 Cdo 3645/2017(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.),Ochranné známky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
30 Cdo 1286/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
30 Cdo 4552/2016(Odpovědnost státu za škodu,Dovolání,Přípustnost dovolání,Vady podání,Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
II.ÚS 261/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2017
30 Cdo 2407/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
30 Cdo 3725/2014(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.),Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2016
30 Cdo 77/2016(Odpovědnost státu za škodu,Ústavní soud,Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2016
30 Cdo 2780/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
30 Cdo 1282/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2015
30 Cdo 1027/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2015
30 Cdo 3947/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2015
30 Cdo 1987/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
30 Cdo 118/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
I.ÚS 4227/12(Postup obecných soudů při stanovení výše zadostiučinění za nemajetkovou újmu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2014
30 Cdo 512/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
30 Cdo 2098/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2013
30 Cdo 3025/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.