30 Cdo 1225/2011

30 Cdo 1225/2011 (Autorské právo)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 7. května 2008, č.j. 21 C 34/2003-212, ve znění opravného usnesení ze dne 25. června 2009, č.j. 21 C 34/2003-240, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 2.045,17 EUR do tří dnů od právní moci rozsudku a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 1. června 1998 smlouvu č. 364/98 Fi, podle níž se žalobce zavázal vystoupit na koncertu pořádaném žalovaným dne 27.1.1999 ve Smetanově síni Obecního domu v Praze. Ve smlouvě byly uvedeny dvě zkoušky, které byly ve...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1890/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2009

30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005

II.ÚS 523/02 (Právo účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2003

20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2360/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019

22 Cdo 2390/2017(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017

Finančné prostriedky získané z pôžičky predstavujúcej výhradný záväzok jedného z manželov ako súčasť BSM
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017

23 Cdo 879/2014 (Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 6. 2014

32 Cdo 1848/2012 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2013

Produkty

30 Cdo 1225/2011 (Autorské právo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé