29 Cdo 453/2011 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 30. září 2010, č. j. 11 Cmo 389/2009-100, k odvolání žalobce potvrdil rozsudek ze dne 6. října 2009, č. j. 2 Cm 80/2007-58, jímž Městský soud v Praze zamítl žalobu „na stanovení povinnosti prvému a druhému žalovanému společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku ve výši 3,480.000,- Kč s příslušenstvím“.
Spisová značka: 29 Cdo 453/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
29 Odo 52/2002 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004
29 Odo 364/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002
25 Cdo 413/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1302/2016(Incidenční spory,Konkurs,Majetková podstata,Zpeněžování,Žaloba vylučovací (excindační),Žaloba z lepšího práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
29 Cdo 3729/2014(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.