29 Cdo 4486/2010 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 19. listopadu 2008, č. j. 24 Cm 178/2008-473, zamítl Krajský soud v Ostravě žalobu o určení, že žalobkyně je podílovou spoluvlastnicí ve výroku označených nebytových jednotek a nebytového prostoru, a to se spoluvlastnickým podílem taktéž ve výroku specifikovaným (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výroky II. a III.).
Spisová značka: 29 Cdo 4486/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2674/2011 (Ochrana vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2011
22 Cdo 5302/2009 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2011
29 Odo 843/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2006
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
30 Cdo 1333/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2002
22 Cdo 1597/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.