29 Cdo 3667/2010 (Narovnání, Smlouva o půjčce, Smluvní pokuta)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 21. února 2008, č. j. 45 Cm 101/2004-248, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 21. ledna 2009, č. j. 45 Cm 101/2004-279a, Krajský soud v Ústí nad Labem určil ve vztahu k žalovaným 1/ J. G., jako správkyni konkursní podstaty úpadce V. B. (dále též jen „V. B.“) a 2/ JUDr. P. H., že pohledávka žalobce (JUDr. D. R.) ve výši 5.835.000,- Kč, s 26 % úrokem z prodlení za dobu od 1. května 1998 do 20. října 2003 a s 26 % úrokem z prodlení z částky 6.100.000,- Kč za dobu od 1. prosince 1997 do 30. dubna 1998 ve výši 625.125,20 Kč a dále...
Spisová značka: 29 Cdo 3667/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 1734/2012 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
32 Cdo 4469/2010 (Přípustnost dovolání, Smlouva mandátní, Smluvní pokuta, Výpověď smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
33 Cdo 2776/2008 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2010
I.ÚS 118/09 (Tzv. opomenutý důkaz v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2009
33 Cdo 1682/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
33 Odo 1779/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009
29 Odo 1366/2005 (Konkurs, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2007
29 Odo 1224/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007
33 Odo 438/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2007
33 Odo 1385/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2006
33 Odo 810/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2006
33 Odo 447/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2006
29 Odo 1014/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2005
III.ÚS 139/05 (Nepřezkoumatelnost vydaného rozhodnutí z důvodu tzv. opomenutých důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2005
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
III.ÚS 569/03 (Tzv. opomenuté důkazy v civilním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 6. 2004
33 Odo 588/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2004
22 Cdo 1993/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2003
21 Cdo 426/2002 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2002
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
29 Odo 425/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
29 Cdo 1583/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2001
33 Cdo 3072/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2001
2 Cdon 931/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 1998
III.ÚS 77/97 (K vlastnickému právu a k věcnému břemeni)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1997
III.ÚS 95/97 (K hodnocení důkazů obecnými soudy (opomenuté důkazy). K převodu věcí z národního majetku. K dodržování procesních principů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 1997
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/30/2025 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2025
III.ÚS 3713/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
29 Cdo 4497/2016(Poučovací povinnost soudu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2019
Pohľadávky spoločníkov alebo členov obchodnej spoločnosti vyplývajúce z ich účasti v spoločnosti a ich uspokojení v konkurznom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
29 ICdo 57/2015(Dobré mravy,Insolvenční řízení,Incidenční spory,Smlouva o půjčce,Smlouva o úvěru,Smluvní pokuta,Uplatňování pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
29 Cdo 2652/2013(Smlouva o půjčce,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.