29 Cdo 3447/2010

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozsudkem potvrdil Vrchní soud v Praze k odvolání žalobkyně rozsudek ze dne 13. prosince 2006, č. j. 19 Cm 208/2004-153, jímž Městský soud v Praze zamítl žalobu o uložení povinnosti žalovanému zdržet se vydávání časopisu Chovatel, zdržet se vydavatelské a nakladatelské činnosti, objednat a zaplatit dle ceníku inzerce uveřejnění prohlášení formou plošné placené inzerce v časopisu Chovatel – Rádce a uveřejněný text na vlastní náklad doručit všem předplatitelům časopisu Chovatel.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 4428/2009 (Leasing, Postoupení pohledávky, Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011

IV.ÚS 560/08 (K vázanosti soudu dovolacími důvody a k zákazu překvapivého rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2009

29 Cdo 1744/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

29 Cdo 359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2009

32 Odo 175/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2007

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

32 Odo 487/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2005

32 Odo 731/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2005

29 Odo 427/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2005

20 Cdo 910/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2002

Produkty

29 Cdo 3447/2010

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé