29 Cdo 2906/2010

29 Cdo 2906/2010 (Promlčení, Přípustnost dovolání, Směnky)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 15. ledna 2009, č. j. 50 Cm 33/2008-41, ponechal v plném rozsahu v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 22. září 2008, č. j. 55 Sm 325/2008-13, jímž uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 2,275.320,39 Kč s 6% úrokem od 3. června 2008 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 7.584,40 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 190.756,40 Kč, (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů námitkového řízení (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4405/2008 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010

29 Cdo 1181/2009 (Promlčení, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010

29 Cdo 285/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2009

29 Cdo 2270/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

29 Cdo 2327/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2009

29 Odo 808/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008

29 Cdo 1650/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

29 Odo 314/2001 (Prodej podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 5415/2016(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Právní nástupnictví,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2018

Námietka proti zmenkovému platobnému rozkazu spočívajúca v tvrdení o úhrade pohľadávky, k zaisteniu ktorej zmenka slúžila
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2018

Produkty

29 Cdo 2906/2010 (Promlčení, Přípustnost dovolání, Směnky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé