29 Cdo 2398/2010 (Družstvo, Vydržení)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 19. ledna 2010, č. j. 5 Cmo 98/2009-101, potvrdil Vrchní soud v Olomouci k odvolání navrhovatele rozsudek ze dne 24. července 2008, č. j. 15 Cm 47/2008-54, kterým Krajský soud v Ostravě zamítl návrh na určení, že navrhovatel je členem Bytového družstva Čujkovova 1739/36 (dále jen „družstvo“).
Spisová značka: 29 Cdo 2398/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 5. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3038/2011 (Družstvo, Držba, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012
29 Cdo 1989/2011 (Družstvo, Držba, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2012
29 Odo 1216/2005 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2007
29 Odo 1378/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2006
III.ÚS 50/04 (Nabytí vlastnického práva vydržením)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2004
21 Cdo 327/99 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3608/2019(Vydržení,Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
27 Cdo 4550/2018(Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
27 Cdo 1409/2018(Neplatnost právního úkonu,Odstoupení od smlouvy,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
27 Cdo 2754/2018(Přípustnost dovolání,Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
27 Cdo 5168/2017(Žaloba poddlužnická,Zastavení exekuce,Exekuce,Družstvo,Bytové družstvo,Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2018
Výška vyporiadacieho podielu musí zohľadňovať tržnú hodnotu členského podielu bývalého člena družstva
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2018
28 Cdo 5137/2016(Bezdůvodné obohacení,Bytové družstvo,Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
29 Cdo 1108/2015(Vydržení,Držba,Dobrá víra,Dědění,Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2015
I.ÚS 3084/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
31 Cdo 1147/2012 (Dohoda o převodu členských práv a povinností, Družstvo, Nájem bytu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2014
26 Cdo 1549/2014 (Dobrá víra, Vydržení, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
29 Cdo 801/2013 (Družstvo, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2014
26 Cdo 155/2013 (Byty družstevní, Společný nájem bytu manžely, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2013
32 Cdo 3119/2013 (Dobrá víra, Družstvo, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2013
26 Cdo 3203/2012 (Nájem bytu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2013
26 Cdo 3324/2012 (Bytové družstvo, Byty družstevní, Předběžná otázka, Vydržení, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.